标王 热搜: 建筑  包装机  供应  LED  隔音材料  包装机械  打包机  童装  贴标机  糖度计 
 
发布信息当前位置: b2b网站

北京720°VR全景拍摄制作,VR全景无人机航拍

点击图片查看原图
联系人: 宋经理 宋经理
品牌: 宣传纪录片摄制
单价: 面议
起订: 不限
供货总量: 不限
最后更新: 2020-05-23 23:59
询价
 
 
详细说明

720°VR全景拍摄制作,VR全景无人机航拍
云之川科技有限公司18562501696是一家专注于提供宣传纪录片摄制、VR全景视频制作、航拍与工业级无人机服务的公司。 
我们致力于为客户提供行业高端、先进的服务,客户百分百的满意为我们的理念与追求。 公司下辖二十余位专业摄影师、后期师,涵盖前期策划、VR全景拍摄、地面端拍摄、航拍、配音、后期剪辑等各类服务。在地面端拍摄与航拍技术方面拥有多年的积淀,为影视拍摄专业技术的持续进步和设备应用的不断完善提供坚实后盾。 
我们的价值观:用一流的工匠精神,做服务于社会、引领全新理念方式、刷新未来行业应用的领航者。
720°VR全景拍摄制作,VR全景无人机航拍

可根据客户要求,拍摄制作 全景照片和视频,VR景区、VR房地产全景、VR活动全景、VR工厂全景、VR城市全景、VR全景视频制作、VR电影、VR全景航拍VR全景照片视频后期制作、会议、婚礼等VR全景视频。 

利用摄像的记录功能将现场环境360度真实记录,再通过计算机进行后期处理,以实现360度全景的空间展示。 

VR全景航拍 

利用空中航拍飞机将现场环境360度真实记录,再通过计算机进行后期制作,以实现空中360度全景的空间展示。 

我们有着VR领域深厚硬件与制作能力做背书,且我们的团队年轻、激情且富有活力。为全国众多客户提供了高品质、高水准的系列服务,先后拍摄制作了一系列优秀创意作品,以经典的创意、完美的拍摄技巧和完善的拍摄服务赢得了广大客户的一致好评和广泛赞誉,树立了良好的品牌形象。 

我们的优势: 

先进拍摄器材 专业的策划拍摄团队 高端的数字影视制作技术 优惠的价格,全方位优质服务




摄影技巧 『评测』DxOMark公布徕卡Q2图像传感器评测结果:与佳能EOS R动态范围相同
摄影

近日,DxOMark公布徕卡Q2图像传感器评测结果。徕卡Q2相机所搭载的4730万像素全画幅图像传感器在测试中拿下了96分的总成绩,该成绩目前位列DxOMark榜单第10位。此外,徕卡Q2总分落后索尼RX1R M2相机1分,成为第二优秀的固定镜头相机。在目前的DxOMark榜单上,徕卡Q2超越徕卡SL相机,成为图像传感器得分最高的徕卡相机。

具体来看,徕卡Q2相机色深表现尤为突出,色深最高达到了26.4 bits,位列DxOMark色深榜单第四。在色深表现方面,徕卡Q2甚至超越了哈苏X1D-50C相机26.2 bits的得分。但徕卡Q2相机在动态范围及低光照ISO方面表现不佳。徕卡Q2动态范围为13.5EV,低光照ISO得分为ISO 2491。

画质对比

徕卡Q2相机13.5EV动态范围成绩还算不错。但动态范围是竞争非常激烈的DxOMark测试小项,徕卡Q2在该项测试种仅获得与佳能EOS R相同的分数。与此同时,徕卡Q2相机ISO 2491得分位列低光照ISO排行榜第34位,略高于尼康D5相机ISO 2434的低光照表现。

作为徕卡Q2相机最为直接的竞争对手,索尼RX1R M2相机搭载4240万像素全画幅图像传感器,DxOMark早在2015年10月份就完成了索尼RX1R M2测试。具体来看,索尼RX1R M2在动态范围及低光照ISO表现方面领先徕卡Q2,成绩分别为13.9EV、ISO 3204。特别是在极端情况下,0.4EV动态范围的差别在实际体验中比低光照ISO的区别更容易被察觉出来。对比徕卡Q2、松下S1R两款同为4730万像素的相机会发现比较有趣的现象。与徕卡Q2相同,松下SIR相机最大色深为26.2 bits。但是松下S1R相机14.1EV 动态范围以及ISO 3525低光照ISO均领先徕卡Q2表现。

深入比较

正如刚才提到的,松下S1R与徕卡Q2拥有非常类似的图像传感器,将两款相机放在一起对比会更能看出徕卡Q2具体表现。此外,DxOMark还将此前得分最高的徕卡相机——徕卡SL,也一同拿来进行数据对比。

色深表现

在ISO 12800高感以下,徕卡Q2相机在色深表现方面领先徕卡SL相机。但松下S1R相机在该项测试中完全领先其他两款对比机型。徕卡Q2、松下S1R两款相机最大色深均为26.4 bits。正如以往其他相机的测试,徕卡Q2、松下S1R均是在最低感光度设置下达到最大色深。两家厂商均声称,这两款相机的最低感光度为ISO 50。但在DxOMark测试中,徕卡Q2相机最低感光度实际应为ISO 47,松下S1R相机应为ISO 83。

在徕卡Q2、松下S1R机内ISO均设置为200时,两款相机的实际测量ISO比较相近,其中徕卡Q2实际测量ISO 179、松下S1R实际测量IS0 170。但在ISO 200设置下,松下S1R以25.5 bits色深得分略胜徕卡Q2相机的24.6 bits表现。在ISO 1600(实际测量ISO 1,346),徕卡Q2相机的色深表现依然不错。而在ISO 25,000(实际测量ISO 18,604),徕卡Q2色深跌倒14 bits界限以下,但此时的画质依旧能够接受。

动态范围

在最低感光度设置下,松下S1R相机比徕卡Q2拥有0.54EV动态范围的优势,这是是非常小的区别。在大光比风光摄影场景中,松下S1R相机略微会有些优势。徕卡Q2相机在ISO 50(实际测量ISO 47)设置下动态范围超过13EV,ISO 100(实际测量ISO 87)设置下动态范围为12.92EV。但在随后的感光度设置下,徕卡Q2相机几乎被松下S1R、徕卡SL两款相机完胜。

虽说如此,以上这些数据也可能存在一些偏差,这是因为徕卡Q2相机所搭载的固定镜头的通光量及光圈值可能会对最终的测试结果产生一定的影响。而松下S1R、徕卡SL两款相机均可更换镜头,这使得DxOMark可以对两款相机的图像传感器直接进行测试。

低光照ISO

在30dB条件下,松下S1R最终输出图片的18%中性灰信噪比(SNR)比徕卡Q2略高约0.5EV,而徕卡Q2比徕卡SL略高约0.5EV。随着敏感度提升,三款相机之间的区别逐渐减小。在20dB界限下,徕卡Q2相机仍然拥有可以接受的画质。只有在更高敏感度设置下,徕卡Q2才落后于徕卡SL相机。

结论

曾几何时固定镜头35mm胶片相机一度风靡,但目前全画幅固定镜头数码相机在市场上屈指可数。徕卡Q2相机搭载与松下旗舰级无反相机S1R类似的高分辨率图像传感器。虽然徕卡Q2相机的具体测试表现与这块图像传感器不太相符,但徕卡Q2依旧具备输出极高质量画面的能力。徕卡Q2的综合表现使得其成功入围DxOMark相机测试榜单Top 10,其中该款相机的色彩还原能力尤为突出。综合考虑相机的便携性,徕卡Q2是一款非常适合风光、街拍以及旅行摄影师的拍摄利器。

北京720°VR全景拍摄制作,VR全景无人机航拍的产品说明信息可能还不够细致和全面,如果您需要更详细了解北京720°VR全景拍摄制作,VR全景无人机航拍的相关信息或索取相关资料,欢迎随时与我联系!
免责声明: 以上是青岛云之川科技有限公司在本站免费发布,该企业负责北京720°VR全景拍摄制作,VR全景无人机航拍的真实性、准确性和合法性由商家负责,本站对此不承担任何保证责任!
 
[ 供应搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]